ALTERNATYVA LIETUVAI

Asociacija – Alternatyva Lietuvai

Esame šalia

Vienyti Lietuvos piliečius, puoselėjančius tautos, šeimos ir krikščioniškosios kultūros vertybes, ginant valstybės ir visuomenės interesus, remiantis Lietuvos Respublikos Konstitucija.


Kodėl už Lietuvą?

MISIJA

Vienyti Lietuvos piliečius, puoselėjančius tautos, šeimos ir krikščioniškosios kultūros vertybes, ginant valstybės ir visuomenės interesus, remiantis Lietuvos Respublikos Konstitucija.

VIZIJA

Stipri, savarankiška, tautinė Lietuvos valstybė, grindžiama teisingumu, socialine atsakomybe ir pilietiniu įsitraukimu, kurioje puoselėjamos kultūrinės tradicijos, šeimos vertybės ir socialinis teisingumas.

TIKSLAI

Remti valstybės programas, skirtas švietimui, kultūrai, sveikatai, aplinkai ir šeimos vertybėms.

Vienyti patriotines jėgas bendram veikimui Lietuvos labui.

Ginti tautos, šeimos, kalbos, kultūros ir teritorijos vientisumo vertybes.

Mažinti biurokratiją, skatinti skaidrumą, atsakomybę ir smulkaus bei vidutinio verslo plėtrą.

Siekti socialinio teisingumo, mažinti atskirtį, skurdą ir skatinti gimstamumą.

Stabdyti emigraciją ir skatinti reemigraciją.

Tobulinti teismų ir teisėsaugos veiklą, siekti vadovų asmeninės atsakomybės už skaidrumą.


Mūsų šūkiai ir vedančios mintys

Čia gali būti ir tavo balsas

< Alternatyva, Lietuvai taika   •   Alternatyva, Lietuvai savo profesionalios kariuomenės   •   Alternatyva, Lietuvoje jokių užsienio karinių bazių ir poligonų   •   Alternatyva, Lietuvai atominę jėgainę   •   Alternatyva, Lietuvai konstitucinę pataisą dėl šeimos   •   Alternatyva, Lietuvai minimali pensija = minimaliai algai   •   Kokybė, greitis ir patikimumas – mūsų pažadas!   •   Alternatyva, Lietuvos sostinei nemokamas viešasis transportas   •   Alternatyva, Lietuvai tikros naujos mokesčių reformos   •   Alternatyva, Lietuvai naujos savivaldos reformos   •   Alternatyva, Lietuvos administracinis skirstymas pagal etnokultūrinius regionus   •   Alternatyva, Lietuvai teisėjų tarėjų   •   Alternatyva, Lietuvos moksleiviams nemokami pietūs   •   Alternatyva, Lietuvos mokyklose vieningas istorijos vadovėlis   •   Alternatyva, Lietuvai taikios užsienio kaiminystės politikos   •   Alternatyva, Lietuvai depolitizuota valstybės tarnyba   •   Alternatyva, Lietuvai dviejų rūmų Seimas (skandinavijos šalių pavyzdys)   •   Alternatyva, Lietuvai užsienio agentų įstatymas   •   Alternatyva, Lietuvai <...> (čia vieta tavo pasiūlymui)   •  

Aktualijos

Radviliškio m. herbas. Autorius Lukas Grabauskas.
Radviliškio m. herbas. Autorius Lukas Grabauskas.

Asociacijos „Alternatyva Lietuvai“ ataskaitinis suvažiavimas Radviliškyje. 2026.

Dalinamės suvažiavimo momentais. 2026-03-14.

Šiandien „Alternatyva Lietuvai“ surengė ataskaitinį suvažiavimą Radviliškyje. Dėkoju Radviliškio skyriui už puikų organizacinį darbą. Patikslinome ateities planus, nubrėžėme gaires. Turime kuo pasidžiaugti. Per nepilnus metus – jau 10 skyrių, 4 – steigimo stadijoje.

Esame europinės asociacijos „U-Turn for Europe“ steigėjai ir nariai. Mūsų pirmininkas Valdas Tutkus – šios Europos asociacijos vicepirmininkas. „U-Turn for Europe“ globėjas – Princas Leo von Hogenberg von Habsburg.

Gyvename ne vakuume – Europoje. Europa bunda, grįžta prie pamatinių, krikščioniškų vertybių, gal ir mums laikas? Svarbiausia – ugnelė, noras ir supratimas. Laiko nedaug, tik pirmyn!

Mūsų svetainė – Alternatyvalietuvai.org. Kviečiame apsilankyti, susipažinti ir prisijungti!

Alternatyva Lietuvai pirmininkas,

Valdas Tutkus

Dalinamės suvažiavimo momentais.

Ataskaitinio asociacijos "Alternatyva Lietuvai" suvažiavimo momentai. Radviliškis 2026 m.
Suvažiavimo momentai. Radviliškis, 2026 m.
Ataskaitinio asociacijos "Alternatyva Lietuvai" suvažiavimo momentai. Radviliškis 2026 m.
Suvažiavimo momentai. Radviliškis, 2026 m.
Ataskaitinio asociacijos "Alternatyva Lietuvai" suvažiavimo momentai. Radviliškis 2026 m.
Suvažiavimo momentai. Radviliškis, 2026 m.
Ataskaitinio asociacijos "Alternatyva Lietuvai" suvažiavimo momentai. Radviliškis 2026 m.
Suvažiavimo momentai. Radviliškis, 2026 m.
Ataskaitinio asociacijos "Alternatyva Lietuvai" suvažiavimo momentai. Radviliškis 2026 m.
Suvažiavimo momentai. Radviliškis, 2026 m.

U-Turn for Europe
U-Turn for Europe


Įkurta Europos kultūrinė iniciatyva, globojama Habsburgų giminės. U-Turn for Europe.

Straipsnį parengė „U-Turn for Europe“ komanda.
Dresdenas, 2026 m. kovo 5 d.

Įkurta Europos kultūrinė iniciatyva – “U-Turn for Europe”.

Globojant princui Leo von Hohenbergui – Austrijos sosto įpėdinio erchercogo Franco Ferdinando von Austria-Este proanūkiui – steigėjai iš šešių Europos šalių Drezdene įkūrė asociaciją „Förderverein Foundation U-Turn for Europe“. Šiuo metu asociacija yra registruojama asociacijų registre, o ilgalaikėje perspektyvoje ji turėtų tapti Europos kultūros fondo pagrindu.

Europa išgyvena orientacijos krizę – kultūra kaip atsakas

Šios iniciatyvos įkūrimą lėmė aiški diagnozė: Europa išgyvena ne tik politinę ar ekonominę, bet visų pirma kultūrinės ir intelektinės orientacijos krizę. Iniciatyva „U-Turn for Europe“ siekia į tai atsakyti, skatindama Europos kultūrą, kultūrinį švietimą ir išsaugodama istorinį bei intelektinį žemyno paveldą.

„Politinės diskusijos dažnai lieka paviršutiniškos. Be suvokimo apie Europos kultūrinius ir moralinius pamatus, bet koks atsakingas mūsų žemyno ateities formavimas netenka būtino gilumo“, – sako iniciatyvos sumanytojas ir asociacijos pirmininkas Stefan Korte.

Ryškūs Europos fondo steigėjai

Nuo pat pradžių vienas svarbiausių siekių buvo tai, kad projektas, kalbantis apie Europos kultūrinę ateitį, pats remtųsi tikrai europiniu pagrindu. Septyni steigėjai atvyksta iš šešių skirtingų Europos valstybių – tai sąmoningas ženklas.

Princas Leo von Hohenbergas ne tik globoja iniciatyvą, bet ir taps Patikėtinių tarybos pirmininku, prižiūrėsiančiu iniciatyvos kultūrinę ir strateginę kryptį. Jo sprendimas prisidėti suteikia projektui ir istorinį matmenį: Habsburgų namai yra glaudžiai susiję su Vidurio Europos politine ir kultūrine istorija.

Asociacijos vicepirmininku išrinktas atsargos generolas Valdas Tutkus, buvęs Lietuvos kariuomenės vadas ir viena ryškiausių šiuolaikinės Lietuvos karinių asmenybių. V. Tutkus į iniciatyvą atsineša didelę tarptautinę patirtį saugumo ir strateginės politikos klausimais.

„Europa yra daugiau nei politinis ar ekonominis projektas. Tai istoriškai susiformavusi kultūrinė erdvė – ir jei norime rimtai kalbėti apie jos ateitį, turime atsigręžti į jos dvasinius pamatus“, – teigia S. Korte.

Europos kultūrinės šaknys

„U-Turn for Europe“ pasisako už Europos kultūrinį įsišaknijimą iš naujo. Šios vizijos centre – krikščioniškosios Vakarų civilizacijos paveldas, kuris šimtmečiais formavo tokias esmines Europos vertybes kaip žmogaus orumas, laisvė, atsakomybė ir bendruomeniškumas. Iniciatyvos sumanytojų įsitikinimu, šis paveldas turi būti daug ryškiau sugrąžintas į viešąją sąmonę.

Be konkrečių kultūrinių projektų ir švietimo iniciatyvų, organizacija planuoja kurti ir Europos idėjų centrą, kuris rengs ilgalaikes analizes, studijas ir viešąsias diskusijas Europos kultūros, tapatybės ir geopolitinių pokyčių klausimais.

Pirmoji konferencija balandį Vienoje

Pirmą viešą ženklą iniciatyva duos jau 2026 m. balandžio 11–12 d. – Vienoje vyks pirmoji „U-Turn for Europe“ vertybių konferencija, į kurią laukiama atvykstant kultūros, mokslo ir visuomenės gyvenimo atstovų iš visos Europos.

Asociacija aiškiai pabrėžia, kad yra nepartinė ir ne pelno siekianti iniciatyva, kurios tikslas – kurti europinį tinklą bei skatinti ilgalaikius kultūrinius projektus ir intelektines diskusijas apie Europos ateitį.

Daugiau informacijos: www.uturnforeurope.com

PRESSEMITTEILUNG

European Cultural Initiative founded under the patronage of Habsburg

Dresden, 05. March 2026

Under the patronage of Prince Leo von Hohenberg – great-grandson of the Austrian heir to the throne Archduke Franz Ferdinand von Austria-Este – founders from six European countries have established the “Förderverein Foundation U-Turn for Europe” in Dresden. The club is currently in the registration process at the club register and is supposed to form the basis for a European cultural foundation in the long term.

Europe in an orientation crisis – culture as a response

Behind its founding there is a clear diagnosis: Europe is not only in a political or economic crisis, but above all in a crisis of cultural and intellectual orientation. The initiative U-Turn for Europe wants to counteract this – by promoting European culture, cultural education and preserving the historical and intellectual heritage of the continent.

“Political debates often remain on the surface. “Without an awareness for the cultural and moral foundations of Europe, every responsible design of our continent lacks the necessary depth,” says Stefan Korte, initiator and chairman of the club.

Eminent founders of European foundation

The fact that a project about the cultural future of Europe must also be based on a real European foundation was a central concern from the beginning. The seven founding members come from six different European countries – a conscious signal.

Prince Leo von Hohenberg will not only assume the patronage, but also the chairmanship of the Board of Trustees, which will accompany the cultural and strategic direction of the initiative. His willingness to participate gives the project a historical dimension: The Habsburg House is historically closely linked to the political and cultural history of Central Europe.

General a. became the vice chairman of the club. D. Elected Valdas Tutkus, former commander-in-chief of the Lithuanian armed forces and one of the distinctive military personalities of modern Lithuania. Tutkus brings extensive international experience in security and strategic policy issues.

“Europe is more than a political or economic project. It is a historically grown cultural space – and we have to deal with its mental foundations if we want to talk seriously about its future,” says Korte.

Cultural roots of Europe

U-Turn for Europe pleads for a cultural re-rooting of Europe. At the centre of this is the heritage of the Christian evening country, which for centuries has shaped central European values such as human dignity, freedom, responsibility and community, and, according to the persuasion of the initiators, must be brought back to public consciousness more strongly.

In addition to concrete cultural projects and educational initiatives, the initiative plans to build a European think tank, which will produce long-term analysis, studies and public debates on issues of European culture, identity and geopolitical developments.

First conference in April in Vienna

A first public sign already sets the initiative on the 11. and 12. April 2026: The first U-Turn for Europe values conference will take place in Vienna, where personalities from culture, science and public life from all over Europe are expected to attend.

The association expressly considers itself as a non-partisan and non-profit initiative aimed at building a European network and promoting long-term cultural projects and intellectual debates on the future of Europe.

For more information visit: www.uturnforeurope.com

Fürst Leo von Hohenberg
Fürst Leo von Hohenberg
Valdas Tutkus
Valdas Tutkus
U-Turn for Europe.  Stefan Korte.
Stefan Korte

Radviliškio m. herbas. Autorius Lukas Grabauskas.
Kauno m. herbas. Autorius Raimondas Miknevičius.



PILIEČIŲ KONFERENCIJA 2026. Kaunas.

“Piliečių konferencija 2026”. Susitikimo momentai. 2026-03-01

PILIEČIŲ KONFERENCIJA 2026, įspūdingas ir reikalingas renginys. Kauno Žalgirio arenoje susirinko nemažiau kaip 500 dalyvių. Į salę visi netilpo. Seniai laikas. Igno Vėgėlės organizuota konferencija surinko didelį būrį entuziastų, politikų, visuomenės veikėjų, šviesuomenės (tikros)! Tų, kieno kraujo grupė LIETUVA!

Malonu buvo sutikti milžinišką skaičių pažystamų, bičiulių, bendraminčių. Tikrai pavasaris.

Tiesą sakant po kunigo Roberto Grigo kalbos, būtent jam buvo suteikta garbė atidaryti konferenciją, jau buvo galima skirstytis. Jei įsiklausyti į jo žodžius, tai viskas buvo pasakyta, beliko įsigilinti, suprasti ir vykdyti. Nors ir kiti pasisakymai buvo turiningi ir įdomūs

Būtina suprasti, kad tik vieningai dirbdami Lietuvai pasieksime tikslo. Nesisteminių jėgų vienijimasis prasidėjo ne vakar ir ne šiandien. Šiandien įgauname naują pagreitį. Taigi pirmyn, Vardan tos Lietuvos!.

Alternatyva Lietuvai pirmininkas

Valdas Tutkus

Dalinamės konferencijos momentais.

"Piliečių konferencijos 20026" momentai
“Piliečių konferencijos 20026” momentai
"Piliečių konferencijos 20026" momentai
“Piliečių konferencijos 20026” momentai
"Piliečių konferencijos 20026" momentai
“Piliečių konferencijos 20026” momentai
"Piliečių konferencijos 20026" momentai
“Piliečių konferencijos 20026” momentai
"Piliečių konferencijos 20026" momentai
“Piliečių konferencijos 20026” momentai
"Piliečių konferencijos 20026" momentai
“Piliečių konferencijos 20026” momentai

Jonavos herbas. Mėlyname skydo lauke sidabrinė gulbė su raudonu snapu ir kojomis
Jonavos m. herbas


„Alternatyva Lietuvai“ Jonavos skyriuje

Jonava, 2025-12-19

Jonavos skyriui buvo tikra šventė. Pas mus į susitikimą atvyko ,,Alternatyva Lietuvai“ pirmininkas generolas Valdas Tutkus ir garsus režisierius ir geopolitikas Vytautas Mikalauskas.

Susitikimo atmosfera ir nuotaika buvo labai šilta. Atidarė susitikimą savo puikiomis eilėmis ir daina poetas-bardas Vilius Plytnikas.

Generolas papasakojo apie ,,Alternatyva Lietuvai“ veiklą, dėl ko ji sukurta, kad Europoje mes esame ne vieni. Papasakojo apie keliones lapkričio mėnesį į Londoną ir vieną, į kurią jis buvo kviestas asmeniškai karališkosios Habsburgų dinastijos atstovo.

Vytautas savo nuostabia iškalba daug išsakė apie pasaulyje esančią dabartinę geopolitiką, apie Lietuvos vidaus politinius ir kultūrinius reikalus.

Susitikimo metu buvo daug diskusijos, klausimų ir atsakymų. Nepajutome, kaip praėjo daugiau, kaip dvi valandos. Baigiant susitikimui viso ,,Alternatyva Lietuvai“ Jonavos skyriaus vardu pasveikinome generolą Valdą Tutkų su artėjančiu gimtadieniu, palinkėjome ryžto, ištvermės, kantrybės ir sveikatos. Ilgiausių metų, ilgiausių…

Susirinkimą pabaigė, kaip ir pradėjo poetas-bardas, Jonavos skyriaus pirmininkės pavaduotojas Vilius Plytnikas kartu padėjo dainuoti ir jo žmona poetė Galina.

Dėkoju garbiems svečiams iš Vilniaus, jonaviškiams, atvykusiems į renginį. Nuoširdus ačiū Jonavos ŠPT direktoriui Vytautui Žebrauskui už suteiktas patalpas, visiems, prisidėjusiems finansiškai.

Su artėjančiomis šventėmis, ramių Kūčių prie gausaus stalo su artimaisiais ir linksmų Šv. Kalėdų. Tegul Kalėdų senelis su dovanomis aplanko jus kiekvieną.

pagarbiai –

,,Alternatyva Lietuvai“ Jonavos skyriaus pirmininkė

Janina Altaravičienė

Alternatyva Lietuvai Jonavos skyrius. Svečiai: Valdas Tutkus ir Vytautas Mikalauskas
Alternatyva Lietuvai Jonavos skyrius. Svečiai: Valdas Tutkus ir Vytautas Mikalauskas.
Alternatyva Lietuvai Jonavos skyrius. Vytautas Mikalauskas.
Alternatyva Lietuvai Jonavos skyrius. Vytautas Mikalauskas.
Alternatyva Lietuvai Jonavos skyrius.  Susirinkimo momentai.
Alternatyva Lietuvai Jonavos skyrius. Susirinkimo momentai.
Alternatyva Lietuvai Jonavos skyrius. Bendra nuotrauka.
Alternatyva Lietuvai Jonavos skyrius. Bendra nuotrauka.

Market Realist
Market Realist


Kodėl Lietuvos kova dėl žodžio laisvė turėtų suneraminti amerikiečius?

Straipsnį parengė „Market Realist“ komanda.
2025-12-11

Pasaulis šiandien sutelkęs dėmesį į atvirą karą Ukrainoje, Artimuosiuose Rytuose ir įvairiose Afrikos dalyse. Tačiau, kaip rašo buvęs Lietuvos kariuomenės vadas, atsargos generolas leitenantas Valdas Tutkus, judėjimo „Alternatyva Lietuvai“ pirmininkas, svarbiausias mūsų laikų konfliktas vyksta ne mūšio laukuose, o teismų salėse, ministerijose ir žiniasklaidos institucijose. Tai kova dėl nacionalinio suvereniteto, žodžio laisvės ir piliečių teisės kelti klausimus savo vyriausybėms. Maža Europos Baltijos valstybė – Lietuva – netikėtai tapo vienu iš šio platesnio civilizacinio konflikto židinių, ir amerikiečiams verta į tai atkreipti dėmesį. Tai, kas šiandien vyksta Lietuvos sostinėje Vilniuje, netrukus aidi ir Vašingtone.

Skirtis tampa vis aiškesnė. Vienoje pusėje – valstybės, siekiančios išsaugoti savo tapatybę, tikėjimą ir demokratinę savivaldą. Kitoje – biurokratinės, globalistinės struktūros, kurios pirmenybę teikia politiniam konformizmui, įtvirtinamam per autoritariškai veikiančias administracines ir teismines sistemas. Šis konfliktas nėra vien teorinis. Jis formuoja rinkimus, užsienio politiką, žiniasklaidos naratyvus ir visuomenės pasitikėjimą.

Pastarieji Jungtinių Valstijų rinkimai aiškiai atskleidė šio konflikto kontūrus. Donaldo Trumpo ir Joe Bideno dvikova iš esmės buvo diskusija apie Amerikos suvereniteto ateitį. Prezidento Trumpo sugrįžimas į Baltuosius rūmus parodė platų visuomenės palaikymą politikai, kuri pirmenybę teikia deryboms, o ne neribotiems kariniams įsipareigojimams. Tai atsispindėjo ir ankstesnėse jo pastangose spausti NATO valstybes teisingiau dalytis gynybos našta bei mažinti užsienyje dislokuotų pajėgų skaičių – apie tai plačiai rašė „Reuters“ ir „The Wall Street Journal“. Ši nacionalistinė žinia gerokai peržengė JAV ribas, ypač Centrinėje ir Rytų Europoje, kur panašios įtampos kyla tarp vietinių demokratinių judėjimų ir įsitvirtinusių, savanaudiškų administracinių tinklų.

Patyręs politinis strategas Yuri Vanetik atkreipė dėmesį, kad suverenitetą į pirmą vietą iškeliantis populizmas Jungtinėse Valstijose atspindi politinį pabudimą tokiose šalyse kaip Lietuva, Lenkija ir Vengrija. Kaip pažymi Vanetik, globalūs biurokratiniai tinklai vis dažniau siekia apeiti vietos demokratinius pasirinkimus, o tai sukelia trintį, kuri dažnai pasireiškia kovomis dėl žiniasklaidos laisvės ir teisinės sistemos neutralumo. Šie klausimai turėtų rūpėti ne tik JAV, bet ir visam laisvajam pasauliui. JAV valstybės sekretorius Marco Rubio neseniai gyrė Lietuvą už didinamą gynybos finansavimą, tuo metu, kai prezidentas Donaldas Trumpas siekia, kad NATO valstybės daugiau nei dvigubai padidintų dabartinius gynybos išlaidų įsipareigojimus.

Šiandien Lietuva atsidūrė tokios kovos epicentre. Vienas labiausiai nerimą keliančių pavyzdžių – Giedrės Gorienės, „Komentaras TV“ ir laikraščio „Karštas komentaras“ įkūrėjos, byla. Gorienės žurnalistiniai tyrimai buvo sutelkti į valdžios skaidrumą ir Lietuvos teikiamos paramos Ukrainai priežiūrą. Pagal Kylio instituto „Ukraine Support Tracker“ duomenis, Lietuva yra viena dosniausių Ukrainos rėmėjų pasaulyje, skaičiuojant vienam gyventojui, fiksuojant tiek valstybės, tiek pilietinės visuomenės indėlį. Tačiau klausimai, ar valstybės procesai šioje srityje yra pakankamai skaidrūs, pasirodė politiškai jautrūs.

Po to, kai Gorienė ir jos kolegos ėmė klausti, ar paramos lėšos tinkamai prižiūrimos, buvo imtasi teisinių veiksmų. Kaip pranešė Lietuvos žiniasklaidos priemonės „Lrytas“ ir „Delfi“, žemesnės instancijos teismas patvirtino žurnalistų teisę kelti klausimus dėl valdžios sprendimų. Tačiau vėliau apeliacinis teismas uždaro posėdžio metu šį sprendimą panaikino ir skyrė itin dideles finansines sankcijas, kurios, kritikų teigimu, buvo nukreiptos ne į konkretų teisės pažeidimą, o į pačios redakcijos paralyžiavimą. Procesų uždarumas sukėlė susirūpinimą Lietuvos pilietinėje visuomenėje ir diasporos bendruomenėse, kurios šį sprendimą vertino kaip teisinių priemonių naudojimo politiniam nesutarimui slopinti eskalaciją.

Tokios taktikos primena tendencijas, pastebėtas Jungtinėse Valstijose Joe Bideno administracijos laikotarpiu. „Heritage Foundation“ analitikai yra dokumentavę reiškinį, kurį vadina biurokratiniu politizavimu – kai administraciniai ar teisiniai procesai naudojami politiniams oponentams, o ne neutraliems standartams taikyti. Nesvarbu, ar sutinkama su šiuo terminu, visuomenės pasitikėjimo erozija, kylanti dėl politiškai angažuotų teisminių procesų, yra akivaizdi. Teismai praranda legitimumą, kai visuomenė ima manyti, jog sprendimus lemia ideologija, o ne teisė.

Gorienės byla sukėlė stiprią reakciją tiek Lietuvoje, tiek tarptautinėje lietuvių diasporoje. Paramos aukos atkeliavo iš lietuvių bendruomenių Jungtinėse Valstijose, Jungtinėje Karalystėje, Vokietijoje ir Skandinavijoje. Pasaulio lietuvių bendruomenė, stebinti diasporos pilietinį aktyvumą, jau seniai fiksuoja šių grupių vaidmenį ginant žodžio laisvę ir skaidrumą. Jų įsitraukimas rodo supratimą, kad žodžio laisvė nėra vien vidaus klausimas. Tai globalus principas, kuriam šiandien daugelyje demokratinių visuomenių daromas spaudimas.

Kodėl amerikiečiams turėtų rūpėti viena Lietuvos teismo byla? Todėl, kad tie patys politiniai ir biurokratiniai tinklai, kurie bando formuoti informacijos srautus Europoje, glaudžiai sąveikauja su savo partneriais Jungtinėse Valstijose. Kai sąjungininkai normalizuoja baudžiamuosius veiksmus prieš tiriamuosius žurnalistus, sukuriamas precedentas, silpninantis visą Vakarų įsipareigojimą atvirai diskusijai. Europa, toleruojanti cenzūrą, tampa labiau pažeidžiama korupcijai, įtakos operacijoms ir politinei manipuliacijai.

Prezidento Trumpo pergalė atnaujino dėmesį suverenitetui ir institucinei reformai Jungtinėse Valstijose. Tų pačių principų šiandien skubiai reikia ir Europoje. Jei JAV siekia vadovauti laisvajam pasauliui, jos negali tylėti, kai demokratiniai partneriai patiria vidinį spaudimą, griaunantį skaidrumą ir viešąją atskaitomybę. Lietuva šiuo atveju neprašo finansinės paramos. Ji prašo moralinio aiškumo ir pripažinimo, kad kova dėl žodžio laisvės yra bendra Vakarų atsakomybė.

Vertybės, jungiančios Ameriką ir Lietuvą, išlieka pastovios. Tai tikėjimas, nacionalinės tapatybės orumas, žodžio laisvė ir įsipareigojimas taikai per stiprybę. Tai pamatai, ant kurių statomos stabilios demokratijos. Tai ir principai, kuriems kyla didžiausia grėsmė, kai biurokratinės institucijos ima veikti kaip politiniai vykdytojai, o ne neutralūs administratoriai. Judėjimą „Alternatyva Lietuvai“ įkūriau siekdamas puoselėti libertarines vertybes – tikėjimą, orumą, nacionalinę tapatybę ir žodžio laisvę.

Todėl Lietuvos vidinė kova nėra vien vietinis klausimas. Ji yra pasaulinės varžybos dalis, nulemsianti demokratinių visuomenių ateitį. Jei žodžio laisvė gali būti be pasekmių slopinama mažoje Europos demokratijoje, šis precedentas galiausiai pasieks ir Jungtines Valstijas. Suvereniteto gynyba prasideda nuo tiesos gynybos. Lietuviai tai supranta. Amerikiečiai taip pat privalo tai suprasti.

Generolas leitenantas Valdas Tutkus – judėjimo „Alternatyva Lietuvai“ lyderis.

Why Lithuania’s free speech battle should alarm Americans

Story by Market Realist Team. 2025-12-11

The world is preoccupied with open warfare in Ukraine, the Middle East, and across Africa. Yet the most important conflict of our time, writes Lt. General (Ret.) Valdas Tutkus, former Chief of Defense of Lithuania and Chairman of Alternative for Lithuania, is unfolding not on battlefields but inside courtrooms, ministries, and media institutions. It is a struggle over national sovereignty, free expression, and the right of citizens to challenge their governments. The small European, Baltic nation of Lithuania has become a surprising flashpoint in this broader civilizational conflict, and Americans should pay attention. What happens in Lithuania’s capital, Vilnius, soon echoes in Washington.

The divide is increasingly clear. On one side are nations attempting to preserve identity, faith, and democratic self-rule. On the other side are bureaucratic, globalist structures that prefer political conformity enforced through authoritative administrative and judicial systems. This conflict is not merely academic. It shapes elections, foreign policy, media narratives, and public trust.

The recent United States election revealed the contours of this conflict. The contest between Donald Trump and Joe Biden was fundamentally a debate over the future of American sovereignty. President Trump’s return to office signaled broad public support for policies that prioritize negotiation over open-ended military commitments, as demonstrated by his prior efforts to press NATO members for equitable burden sharing and reduce overseas deployments, both widely reported by Reuters and the Wall Street Journal. His nationalist message has resonated far beyond American borders, especially in Central and Eastern Europe, where similar tensions exist between local democratic movements and entrenched, self-serving administrative networks.

Veteran political strategist Yuri Vanetik has noted that the rise of sovereignty-first populism in the United States mirrors the political awakening occurring in countries like Lithuania, Poland, and Hungary. As Vanetik explains, global bureaucratic networks have increasingly lobbied to override local democratic preferences, producing friction that often manifests in battles over media freedom and rule of law neutrality. These concerns should matter to the U.S. and the rest of the free world. Secretary of State Marco Rubio has recently praised Lithuania for increasing its defense spending, as President Donald Trump pushes for NATO to more than double its current expenditure requirements.

Lithuania now finds itself in the midst of such a struggle. One of the most troubling examples is the case of Giedrė Gorienė, founder of Komentaras TV and the newspaper Karštas Komentaras. Gorienė’s reporting focused on government transparency and oversight of Lithuanian aid to Ukraine. Lithuania has been one of the most generous contributors to Ukraine in per-capita terms, according to the Kiel Institute’s Ukraine Support Tracker, which documents both state and civil society contributions. Raising questions about whether government processes were sufficiently transparent proved politically sensitive.

After Gorienė and her colleagues asked whether aid funds were being properly monitored, legal action followed. According to Lithuanian news outlets such as Lrytas and Delfi, a lower court affirmed the journalists’ right to question government decisions. Yet an appeals court later reversed that ruling in a closed session, imposing severe financial penalties that critics say were intended to cripple the outlet rather than address any specific legal violation. The opacity of the proceedings drew concern within Lithuanian civil society and among diaspora groups who viewed the ruling as an escalation in the use of legal tools to suppress political dissent.

Such tactics parallel trends seen in the United States during the Biden administration. Analysts at the Heritage Foundation have documented the growing phenomenon of what they term bureaucratic weaponization, in which administrative or legal processes are used to target political opponents rather than apply neutral standards. Whether one agrees with the label or not, the erosion of public trust that results from politically charged litigation is undeniable. Courts lose legitimacy when the public begins to suspect that outcomes depend on ideology rather than law.

The Gorienė case has triggered a strong response from the Lithuanian public and the international Lithuanilian diaspora. Donations have come from Lithuanian communities in the United States, the United Kingdom, Germany, and Scandinavia. The Lithuanian World Community, which tracks diaspora civic engagement, has long documented the role these groups play in defending free expression and transparency. Their involvement reflects an understanding that free speech is not simply a domestic issue. It is a global principle under pressure in many democratic societies.

Why should Americans care about a Lithuanian court case? Because the same political and bureaucratic networks that attempt to shape information in Europe interact closely with their counterparts in the United States. When allies normalize punitive actions against investigative journalists, it creates a precedent that weakens the entire Western commitment to open debate. A Europe that tolerates censorship becomes a Europe more susceptible to corruption, influence operations, and political manipulation.

President Trump’s victory has renewed focus on sovereignty and institutional reform within the United States. These same principles are urgently needed in Europe. If the U.S. intends to lead the free world, it cannot remain silent when its democratic partners experience internal pressures that undermine transparency and public accountability. Lithuania does not ask for financial aid in this matter. It asks for moral clarity and recognition that the struggle for free expression is a shared Western responsibility.

The values that connect America and Lithuania remain constant. They include faith, the dignity of national identity, free expression, and a commitment to peace through strength. These are the foundations on which stable democracies are built. They are also the principles most threatened when bureaucratic institutions begin acting as political enforcers rather than neutral administrators. I launched the Alternative for Lithuania political movement to foster libertarian values of faith, dignity, national identity, and freedom of expression.

Lithuania’s internal struggle is therefore not a local matter. It is part of a global contest that will shape the future of democratic societies. If free speech can be suppressed in a small European democracy without consequence, the precedent will eventually reach the United States. The defense of sovereignty begins with the defense of truth. Lithuanians understand this. Americans must as well.

Lt. General Valdas Tutkus is the leader of Alternative for Lithuania.

Valdas Tutkus
Valdas Tutkus
Giedrė Gorienė
Giedrė Gorienė

Istorinis susitikimas Vienoje

Viena – 2025-11-16

Istorinis susitikimas Vienoje. Negaliu nesižavėti tuo, kad mes ne vieni. Žinoma, plačiau pakalbėsime rytoj pas Giedrę Gorienę laidoje Komentaras TV 19.00, bet norisi pasidalinti nors keliomis mintimis.

Pirma yra tai, kad “globalistai” jau eina į istoriją, nors kova nebus lengva. Antra, Europa bunda. Princas Leo Von Hogenbergas Von Hadsburgas savo kalboje nubrėžė aiškią kryptį ir perspektyvas. Trečia, dalyvių lygis – Europos aristokratija, teisingi Europos politikai, diplomatai, generolai ir admirolai, svarbiausia – tikros, neparsidavusios žiniasklaidos atstovai – visi, kas palaiko nacionalinių valstybių vieningos Europos idėją. Džiugu, kad Giedrė su Komentaras TV ir Alternatyva Lietuvai buvo įvykių centre.

Na, ir svarbiausia – noras dirbti kartu ir siekti teisingo, tikro rezultato. Su pasididžiavimu pranešu, kad Alternatyva Lietuvai prisijungė prie tarptautinės asociacijos “U-Turn for Europe” ir tapo jos nare.

Taip, kad pasiraitokime rankoves, junkimės visi, kam rūpi Lietuva, kam rūpi tikros, o ne primestos vertybės, kam rūpi Tėvynės ir mūsų vaikų ateitis. Tik dirbdami kartu, remdami tikrąją žiniasklaidą, propaguodami meilę tėvų žemei, šeimai, išpažindami krikščionybę, mes būsime nenugalimi tikros tėvynių žemių Europos šeimoje.

Generolo Valdo Tutkaus komentarą galėti žiūrėti laidos įraše – Komentaras TV.


Generolas Valdas Tutkus
Generolas Valdas Tutkus

Po „Traditional British Forum“ Londone – ar įmanomas Europos vertybių atgimimas?

Interviu su buvusiu Lietuvos kariuomenės vadu, asociacijos „Alternatyva Lietuvai“ pirmininku generolu Valdu Tutkumi

Londone vykusiame „Traditional British Forum“ susirinko mąstytojai, politikai ir visuomenės veikėjai, kuriems rūpi Europos dvasinė kryptis. Diskusijose apie vertybes, kultūros krizę ir valstybių savarankiškumą dalyvavo tokios asmenybės, kaip rašytojas bei dailininkas Alexander Adams, Austrijos princas Leo von Hohenberg von Habsburg, vokiečių AfD atstovai Stefan Korte ir Gunar Beck, žymus britų profesorius Ed Dutton, buvęs baroko koncertų Vienos „Ferdinandihof“ impresarijus ir mecenatas, juvelyrikos verslo magnatas Ronald Schwarzer, taip pat kiti intelektualai iš Europos.

Iš Lietuvos į šį forumą buvo pakviestas tik vienas dalyvis – buvęs kariuomenės vadas, generolas Valdas Tutkus, vadovaujantis asociacijai Alternatyva Lietuvai.

Su generolu kalbamės apie forumo atmosferą, korporacijų įtaką, Europos vertybių būklę ir tai, ką reiškia „grįžimas prie savęs“ šiandieninėje Lietuvoje.

-Generole, koks buvo jūsų įspūdis iš forumo? Ar jis paliko jausmą, kad Europa ieško atsakymų, ar tik skundžiasi savo nuosmukiu?

-Forumas buvo ne skundų, o atsibudimo erdvė. Žmonės, kurie ten susirinko, nėra marginalai ar nostalgikai – tai žmonės, matantys, kad Europa praranda kryptį, jaučiantys atsakomybę už Europos ateitį. Kalbėta ramiai, be isterijos, bet su labai aiškiu tikslu – suprasti, kur dingo mūsų civilizaciniai orientyrai. Atmosfera buvo pagarbi, bet kupina įtampos – tokios, kuri kyla, kai žmonės supranta, jog kalba apie esminius dalykus.

Labai įdomu buvo išgirsti Ronaldą Schwarzerį iš Austrijos – jis kalbėjo apie tai, kad korporacijos tampa naujaisiais valstybių šeimininkais, jog globalizmas naikina tautinį identitetą, nes tautos – tai kliūtis totalinei rinkai. Jo mintis paprasta, bet skaudi: valstybės nyksta, nes joms atimamas turinys – identitetas, kultūra, savarankiškumas.

Forumo tema – Europos sugrąžinimas prie vertybių. Kaip jūs suprantate tą „grįžimą“?

-Man tai nėra nostalgija. Grįžimas prie vertybių – tai bandymas iš naujo atrasti savo šaknis, o ne grįžti į praeitį. Mes kalbame apie paprastus dalykus: atsakomybę, pareigą, tiesą, tautinį orumą, šeimos svarbą. Šiandien visa tai vadinama „kontroversiška“, nors iš tiesų tai pamatiniai dalykai. Jei jų neturėsime – jokios technologijos, jokie biurokratiniai projektai Europos neišlaikys.

Kaip sakė princas Leo von Hohenbergas: „Tai nebus lengva, nes kiekvienas turi pradėti nuo savęs.“ Tai labai tikslu. Niekas neatkurs Europos „iš viršaus“ – tai turi prasidėti žmoguje, jo sąžinėje, jo elgesyje.

– Ar šiandien Europa, jūsų akimis, dar turi dvasinį stuburą?

– Kol yra žmonių, kurie apie tai kalba – stuburas dar neperlaužtas. Bet pavojus realus. Šiandien viskas matuojama ekonominiais rodikliais, o moralinė, dvasinė dimensija išstumta. Tauta be stuburo tampa tiesiog darbo rinka, o ne bendruomenė.

Man, kaip kariškiui, vertybės nėra teorija – tai praktika. Be jų neįmanoma vadovauti, neįmanoma išgyventi fronte. Lygiai taip pat neįmanoma išsaugoti valstybės be vertybinės tvarkos.

-Forume minėta ir alternatyva vadinamajam „deep state“ – „vertybinis voratinklis“. Ką tai reiškia?

-Tai labai įdomi idėja. Ji reiškia, kad turime priešpastatyti globaliam, anoniminiam korporacijų valdymui moralinį, žmogišką, vertybinį tinklą – žmones, kuriuos sieja ne pelnas ar priklausomybė, o sąžinė ir atsakomybė.

Šis „vertybinis voratinklis“ – tai bendraminčių tinklas visoje Europoje, nuo profesorių iki ūkininkų, nuo menininkų iki karininkų, kurie supranta, kad reikia ginti žmogaus laisvę ir tautų teisę išlikti. Tai alternatyva sistemai, kuri vis labiau remiasi kontrolės ir informacijos manipuliavimu.

Mano nuomone, būtent tokie tinklai gali būti Europos atgimimo užuomazga.

– Forume dalyvavo ir profesorius Ed Dutton. Kuo išsiskyrė jo pranešimas?

– Profesorius Ed Dutton kalbėjo labai aštriai. Jis analizavo, kaip vadinamasis leftizmas ar kraštutinis liberalizmas vis labiau įgyja narciziškumo ir makiavelizmo bruožų – tai reiškia ideologinį savimylos ir manipuliacijos derinį.

Jis pabrėžė, kad šiuolaikinėje akademinėje aplinkoje tiesa praranda vertę, nes svarbiau – atitikti emocinį naratyvą. Dutton priminė, kad mokslas, kaip ir politika, nebegali būti grindžiamas vien jausmais. Jei nebebus tiesos, liks tik ideologinė saviapgaulė.

Man tai labai artima mintis – nes be tiesos nėra nei kariuomenės, nei valstybės, nei žmogaus garbės.

– Rašytojas, dailininkas Alexander Adams kalbėjo apie „kultūros karą“ ir „disidentinį“ meną. Ar tos temos buvo svarbios diskusijose?

– Labai svarbios. Adams sakė, kad menas šiandien dažnai tapo ideologijos įrankiu – ir kad tikras menas tapo disidentiniu. Tai galioja ir politinei minčiai. Šiandien, jei pasakai ką nors kitaip, iškart tampi „radikalus“, „populistas“ ar „prorusiškas“. Bet laisvė visada prasideda nuo teisės būti nepatogiam.

Tokie žmonės kaip Adams ar profesorius Dutton kalba tiesiai – jie mato, kad civilizacinis konfliktas vyksta ne tankais, o per kultūrą, švietimą, kalbą, mąstymą.

– Kaip atrodė Vokietijos AfD atstovų pozicijos? Ar jų balsas – protestas ar konstruktyvus pasiūlymas?

– Jie kalba aiškiai ir be baimės. Tai nėra protestas dėl protesto – tai bandymas grąžinti politiką prie sveiko proto. Jie kalba apie tautų teisę spręsti pačioms, apie migracijos kontrolę, apie šeimos politiką, apie valstybės atsakomybę.

Kai kurie jų žodžiai skamba griežtai, bet juk kartais reikia sakyti tiesą, net jei ji nepatogi. Mane labiau įkvepia jų drąsa kalbėti, o ne retorikos tonas.

– O kur šiame kontekste Lietuva? Ar mes dar turime savo moralinį stuburą?

– Lietuva dažnai reaguoja, o ne mąsto. Mes mėgstame kartoti, kad „esame Europa“, bet ar suvokiame, ką tai reiškia? Ar mes dar turime savo balsą?

Kai iš mūsų sąmonės išimamas tautinis stuburas, kai valstybė bijo kalbėti apie moralę, tada ji tampa tiesiog funkcija. Bet be vertybių valstybė neturi prasmės.

„Alternatyva Lietuvai“ būtent ir siekia skatinti tą sąmoningą savarankiškumą – būti europiečiais, bet ne kopijomis.

– Ką iš forumo patirties galėtume pritaikyti čia, Lietuvoje?

– Pirmiausia – drąsą diskutuoti. Ten ginčytasi labai aštriai, bet be neapykantos. Pas mus dažnai užtenka kitokios nuomonės, ir jau tampi priešas.

Antra – savikritiškumą. Forume nuolat kartota: jei nori keisti Europą, turi keistis pats. Tą patį turime išmokti ir mes.

Ir trečia – jungtis. Europai reikia moralinių ryšių, o ne tik sutarčių. Vertybinis „voratinklis“ – tai žmonių sąjunga, ne partinė struktūra. Ir būtent tokie tinklai gali tapti naujos Europos pamatais.

– Ir vis dėlto, ar jūs pats tikite Europos atgimimu?

– Tikiu. Bet tam reikia ne deklaracijų, o drąsos. Galbūt Europos laukia dvasinis sukrėtimas – ir gal jis neišvengiamas. Bet iš sukrėtimų gimsta atsinaujinimas.

Jei bent dalis žmonių išliks sąžiningi, drąsūs ir ištikimi tiesai – Europa atsigaus. Nuo to prasideda viskas.

-O jūs pats – nuo ko pradėtumėte?

– Nuo pagarbos sau. Jei žmogus gerbia save, jis neišduos nei savo artimųjų, nei valstybės. Nuo šeimos, nuo žodžio laikymosi, nuo paprasto sąžiningumo.

Bet dar svarbiau – nuo drąsos. Drąsos pasakyti „ne“, kai matai melą, drąsos likti su mažuma, kai dauguma ploja konformizmui. Mūsų visuomenėje visi nori būti teisingi, bet mažai kas nori būti teisingi prieš save.

Reikia grąžinti pagarbą pareigai – ne karinei, o žmogiškai. Pareigai būti tėvu, motina, piliečiu, žmogumi, kuris neužsimerkia. Vertybės nėra šūkiai – jos kasdienis darbas, net kai niekas nemato.

Kariai dažnai sako: „Tikrą žmogų parodo ne paradinė uniforma, o tai, kaip jis elgiasi tamsoje.“

Man atrodo, kad ir Europa šiandien stovi tamsoje – bet jei kiekvienas uždegs savo mažą šviesą, bendra šviesa dar sugrįš.

– Ačiū už pokalbį.

Kalbėjosi Giedrė Gorienė

Austrijos princas Leo von Hohenberg von Habsburg
Austrijos princas Leo von Hohenberg von Habsburg
AfD atstovas, europinio judėjimo „Posūkis Europoje” vadovas Stefan Korte
AfD atstovas, europinio judėjimo „Posūkis Europoje” vadovas Stefan Korte
Rašytojas, dailininkas Alexander Adams
Rašytojas, dailininkas Alexander Adams
Profesorius Ed Dutton
Profesorius Ed Dutton

Radviliškio m. herbas. Autorius Lukas Grabauskas.
Radviliškio m. herbas. Autorius Lukas Grabauskas.


Asociacijos “Alternatyva Lietuvai“ organizuotas piketas prie Radviliškio savivaldybės.

Gyventojų būstas turi išlikti neliečiamas. Susitikimo momentai. 2025-05-28.

LR Seime, svarstant klausimą dėl nekilnojamojo turto (NT) apmokestinimo, asociacija „Alternatyva Lietuvai“ pasisakė, kad gyventojų būstas yra neliečiamas.

2025 m. gegužės 28 d. Asociacijos „Alternatyva Lietuvai“ Radviliškio skyrius surengė piketą prie „Lietuvos socialdemokratų partijos“ (LSDP) valdomos Savivaldybės pastato. Susitikti su piketuojančiais, kvietėme atvykti Seimo narius: vienmandatėje rinkimų apygardoje išrinktą LSDP partijos narį Saulių Luščiką, ir daugiamandatėje apygardoje išrinktą partijos „Nemuno Aušra“ atstovą Mantą Poškų.

Deja, Seimo nariai nerado laiko susitikimui, ir neatvyko. Tačiau, dalyvavo, ir piketą palaikė, du Radviliškio savivaldybės tarybos nariai: partijos „Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga“ (LVŽS) narys Aurimas Gaidžiūnas, ir visuomeninio komiteto atstovas Gediminas Lipnevičius.

Dalinamės piketo momentais.

Video įrašą galite žiūrėti mūsų MEDIATEKOJE

Piketo prie Radviliškio Savivaldybės dalyviai
Piketo prie Radviliškio Savivaldybės dalyviai
Piketo prie Radviliškio Savivaldybės dalyviai
Piketo prie Radviliškio Savivaldybės dalyviai
Piketo prie Radviliškio Savivaldybės dalyviai
Piketo prie Radviliškio Savivaldybės dalyviai
Piketo prie Radviliškio Savivaldybės dalyviai
Piketo prie Radviliškio Savivaldybės dalyviai
Piketo prie Radviliškio Savivaldybės dalyviai
Piketo prie Radviliškio Savivaldybės dalyviai

Jau greitai bus daugiau informacijos